Manifiesto sobre la desclasificación de documentos del Golpe de Estado del 23F

DESCLASIFICACIONES SÍ, PERO NO ASÍ

AEFP valora positivamente la decisión del Gobierno de desclasificar documentación relacionada con el Golpe de Estado de 23 de febrero de 1981 mediante Acuerdo de Consejo de Ministros publicado en el BOE de 25 de febrero, pero lamentando tanto que se trate de una medida puntual y excepcional, como que se haya puesto a disposición del público de la forma en que se ha hecho.

Como organización de la sociedad civil perteneciente a la Coalición Pro-Acceso e integrante del Foro del Gobierno Abierto, y en defensa del derecho de acceso a la información pública, que por primera vez el Consejo de Ministros, en aplicación de la aún vigente Ley de Secretos Oficiales de 1968, ejerza su potestad para desclasificar información clasificada, no puede más que alegrarnos. 

Sin embargo, mostramos nuestra preocupación porque esa potestad legal se haya limitado a un asunto puntual y por una razón concreta, como si de un derecho de gracia se tratara, y no del derecho que asiste a todos los ciudadanos de acceder a la información generada por las administraciones públicas en el ejercicio de sus funciones.

En ese sentido, cabe recordar que está paralizada la fase de tramitación parlamentaria del Proyecto de Ley de Información Clasificada, que es la normativa llamada a sustituir la vigente Ley de Secretos Oficiales. En fase de Audiencia Pública las asociaciones de archiveros presentamos unas alegaciones técnicas sobre la gestión de la documentación clasificada que, en cierto modo, fueron incorporadas a la redacción del mismo. Alegaciones que se basan en la correcta gestión documental y de archivo de esa información y tienen como objetivo garantizar la transparencia y la accesibilidad a la información clasificada, sin que por ello se ponga en peligro la seguridad nacional. Lamentablemente, la forma en que finalmente se ha hecho pública la documentación del 23F desclasificada por el reciente acuerdo del Consejo de Ministros, no garantiza esa transparencia ni el derecho de los ciudadanos al acceso a la información pública, ya que se muestra de forma completamente descontextualizada. La primera parte del listado la integra una serie de documentos agrupados por los ministerios, direcciones generales y organismos productores, que no parecen se conserven en los archivos correspondientes. No se indica ni a qué procedimiento corresponden ni dónde se conservan. Es de agradecer, por el contrario, que tanto el Archivo General e Histórico de Defensa como el Archivo General de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación citen los expedientes concretos así como las signaturas del archivo en el que se conservan.

Desde AEFP queremos dejar constancia de que la desclasificación de información sensible que pueda afectar a la seguridad del Estado debe regularse de forma que se pueda hacer de forma automática cuando trascurra un periodo de tiempo o una circunstancia cierta que así lo aconseje, tal y como se hace en el resto de los países de nuestro entorno, y no de manera puntual, con asuntos concretos y motivaciones subjetivas excepcionales. 

Por ello, reclamamos:

  • La dotación de los medios organizativos, materiales y personales necesarios en los archivos que disponen de información clasificada, para su correcta identificación, descripción y conservación, para garantizar su puesta a disposición de manera contextualizada cuando las circunstancias legalmente establecidas lo permitan.
  • El cumplimiento de las obligaciones legales asumidas por el Estado Español tras la entrada en vigor del Convenio del Consejo de Europa sobre el acceso a los documentos públicos, hecho en Tromsø el 18 de junio de 2009, especialmente los relativos a las obligaciones de gestionar sus documentos eficazmente, de manera que sean fácilmente accesibles y de seguir procedimientos claros y definidos para conservar y destruir sus documentos, establecidos en su artículo 9, puntos c) y d)
  • La asunción  de las recomendaciones establecidas en los Principios Globales sobre Seguridad Nacional de Derecho a la Información, más conocidos como “Principios de Tshwane” cuyo fin es orientar a quienes intervienen en la redacción, revisión o implementación de leyes o disposiciones relativas a la potestad del Estado para clasificar información por motivos de Seguridad Nacional o sancionar su divulgación, mediante propuestas sustentadas en normas, estándares y buenas prácticas nacionales e internacionales y doctrina especializada. 
  • En concreto, reivindicamos la implementación del principio 15, que establece la obligación de archivar, gestionar y conservar adecuadamente información y documentos sobre seguridad nacional”, e incluso la obligación de crear, publicar, y revisar y actualizar periódicamente una lista detallada y precisa de los archivos clasificados que posee.

No se puede desclasificar documentación que no se conserva, ni se puede exigir la desclasificación de documentación cuya existencia se ignora. 

Llamado al Comité Ejecutivo del ICA

Recién finalizado ICA Barcelona 2025 (27-30 de octubre de 2025) desde AEFP queremos compartir las luces y las sombras de la campaña de movilización de la comunidad archivística para la sanción y/o expulsión de los Archivos Públicos de Israel del ICA como ya se hiciera fulminantemente con Rusia y Bielorrusia ante la invasión de Ucrania.

El desacertado comunicado del ICA aduciendo problemas de seguridad para explicar la retirada de las intervenciones de los Archivos Públicos de Israel no resultó muy alentador en vísperas del inicio del ICA Barcelona 2025. Aun así desde AEFP se han aprovechado todas las oportunidades para defender nuestra postura.

Así,  en la primera jornada, en la reunión de la SAHR-ICA, sección de la que forma parte AEFP, se defendió la expulsión de los Archivos Públicos de Israel por sus crímenes contra la humanidad y la destrucción del patrimonio documental.

En el marco del Congreso, se ha establecido contacto con colegas de Palestina para buscar vías de colaboración en la defensa de su patrimonio documental, esencial para la defensa de sus derechos, además de poseer un enorme valor simbólico e identitario. Estos colegas nos han manifestado el significativo impacto que tiene para la población palestina el apoyo que la sociedad civil de España está ofreciendo.

Por último, se consiguió leer en la Asamblea General del ICA el comunicado instando al Comité Ejecutivo del ICA a tomar las siguientes medidas:

1- Emitir una declaración en la que se condene de manera inequívoca la destrucción de archivos y los crímenes de guerra cometidos por Israel en Palestina.

2- Adoptar medidas disciplinarias (artículo 3.7.1.5 de los Estatutos de la ICA) contra las instituciones archivísticas públicas israelíes que actualmente pertenecen a la ICA, similares a las adoptadas en marzo de 2022 contra las instituciones archivísticas públicas rusas y bielorrusas que entonces eran miembros de la ICA.

La campaña continúa y desde aquí os pedimos que difundáis el comunicado firmado por las asociaciones profesionales que hemos remitido el 3 de noviembre a la Presidencia y Secretariado del ICA. 

 
Antonio G. Quintana defendiendo la postura de AEFP en la reunión del la sección SAHR-ICA
Primera participación archivística de Palestina en el ICA
Blanca Bazaco leyendo el comunicado en la Asamblea General
Blanca Bazaco leyendo el comunicado en la Asamblea General
Reunión del ICA Task Force on Palestinian Archives

En vísperas del ICA Barcelona 2025 la comunidad archivística se moviliza contra la participación de los Archivos Públicos de Israel

A punto de comenzar el ICA Barcelona 2025 (27-30 de octubre de 2025) desde AEFP se ha iniciado una campaña de movilización de la comunidad archivística con dos objetivos principales:

  1. Boicotear la participación de los Archivos Públicos de Israel.
  2. Expulsar a los Archivos Públicos de Israel del ICA como ya se hiciera fulminantemente con Rusia y Bielorrusia ante la invasión de Ucrania.
Con respecto al boicot a las presentaciones oficiales (Documenting in Real Time: Establishing ‘The Bearing Witness Archive’ At The National Library of Israel; Following in the paths of the tour guides: A project based on the archives of the first tour guides in the Land of Israel as a means of preserving their legacy; Uso de herramientas digitales para la investigación archivística) os podemos comunicar que acaban de ser eliminadas del programa. Primer objetivo conseguido.

Para lograr el segundo objetivo, desde AEFP, como miembros de la Sección de Archivos y Derechos Humanos (ICA-SAHR)  y del Foro de Asociaciones Profesionales (ICA-FPA) del Consejo Internacional de Archivos, se ha presentado formalmente para su elevación al Comité Ejecutivo del Consejo Internacional de Archivos, la siguiente demanda:
 
«Han pasado más de dos años del comienzo de la campaña militar de Israel en Gaza en respuesta a los ataques terroristas de Hamás contra población civil israelí y que produjeron 1139 muertos y el secuestro de 251 personas. La respuesta bélica a estos hechos, de enorme intensidad, calificada como desproporcionada por el propio secretario general de Naciones Unidas, tras quedar documentadas múltiples de atrocidades consideradas crímenes de lesa humanidad y contra el Derecho Internacional Humanitario, arroja un saldo de muertos superior a las 65.000 personas la mayoría población civil, entre las que se incluyen más de 25 000 menores de edad, y más de 150.000 heridos. El incremento en la intensidad de estos crímenes, con ataques indiscriminados a la población civil, a las escuelas, a los hospitales, a las infraestructuras encargadas del suministro de electricidad, gas y agua; el desplazamiento forzoso de la población de Gaza, continuo y en direcciones diversas, así como la hambruna derivada del bloqueo a la entrada de ayuda humanitaria, ha elevado la calificación de esta violencia a genocidio, considerado así no solo por la Comisión Internacional Independiente de Investigación sobre los territorios palestinos ocupados, creada por el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, sino también por numerosas organizaciones internacionales de defensa de los derechos humanos y por los principales expertos académicos en genocidio, incluidos expertos israelíes.
Entre los ataques a las infraestructuras palestinas se incluyen los daños causados a sus instituciones culturales. Entre ellos hemos de citar el bombardeo y destrucción del Archivo Municipal de Gaza, acción que motivó una declaración de condena por parte del Consejo Internacional de Archivos, el 13 de diciembre de 2023, en la que se hacía un llamamiento a todos los actores de la región, y especialmente a las autoridades públicas y a los responsables de las acciones militares, para que no perjudiquen a
ningún profesional del patrimonio documental o cultural que permanezca en las zonas afectadas por el conflicto armado, y para que se abstengan de destruir el patrimonio documental y cultural, en cumplimiento de la Convención para la Protección de los Bienes Culturales en caso de Conflicto Armado de 1954. Los archivos y documentos son cruciales para la defensa de los derechos humanos y para la reconstrucción de la sociedad tras el conflicto y deben ser salvaguardados por todas las partes. Además, en esa declaración se anunciaba el seguimiento de los acontecimientos con un compromiso de ayuda a los profesionales de los archivos si fuera necesario.
El Consejo Internacional de Archivos, sin embargo, no ha vuelto a pronunciarse sobre las acciones militares del Estado de Israel ni sobre las decisiones de sus dirigentes, a pesar del incremento de la violencia bélica y la extensión de los crímenes de guerra y de lesa humanidad.
Contrastan la tibia declaración del 13 de diciembre de 2023 y el posterior silencio del Consejo Internacional de Archivos sobre el genocidio de Gaza con la contundencia con que que se pronunció en el caso de la agresión rusa contra Ucrania en 2022. A los 14 días del comienzo de la invasión de Ucrania por Rusia con el apoyo de Bielorrusia, el Comité Ejecutivo del Consejo Internacional de Archivos adoptaba una resolución pionera en la organización, valiente y ejemplar que, entre otros acuerdos, recogía la decisión de suspender sus relaciones con las cuatro instituciones públicas rusas y bielorrusas que en ese momento eran miembros del ICA, considerando la agresión armada perpetrada por el Gobierno de la Federación de Rusia, con el apoyo de la República de Bielorrusia, contra Ucrania, su población tanto civil como militar, su Gobierno, sus ciudades e infraestructuras, y su patrimonio cultural y documental irremplazable, y fiel a los principios y teniendo en cuenta los valores proclamados por el ICA a favor del Estado de derecho, de la preservación del patrimonio archivístico mundial y de la protección de todas las personas dedicadas a la conservación de un patrimonio documental irremplazable.
Hoy, dos años después del comienzo de la campaña militar contra Gaza, y a pesar del frágil acuerdo de paz alcanzado, vista la dimensión de los crímenes de guerra y el genocidio que diariamente se están cometiendo por el Estado de Israel contra la población gazatí, entre los que los atentados a los archivos y los documentos palestinos no dejan de representar un parte mínima de los daños, aunque sea la más cercana a nuestra profesión, consideramos que el Comité Ejecutivo del ICA debe tomar medidas disciplinarias (artículo 3.7.1.5. de los Estatutos del ICA) contra las instituciones archivísticas públicas de Israel que en este momento pertenezcan al ICA, similares a las adoptadas en marzo de 2022 contra las instituciones archivísticas públicas rusas y bielorrusas que entonces eran miembros del ICA.
No adoptar medidas contundentes contra los archivos públicos de Israel situaría al Consejo en una posición de doble rasero ante uno y otro conflicto imposible de justificar. Y, además, supondría una imperdonable falta de posicionamiento en defensa de los derechos humanos incompatible con la trayectoria de la organización desde su creación en 1948.»
 
Desde AEFP se agradece el apoyo de la comunidad archivística a esta propuesta.

Comunicado sobre la reunión mantenida para la paralización del cambio de uso del Archivo Regional de la Comunidad de Madrid

El pasado 11 de septiembre el Director General de Patrimonio Cultural, Bartolomé González Jiménez y el Subdirector General de Archivos y Gestión Documental, Javier Díez Llamazares, de la Comunidad de Madrid se reunieron con representantes de las cinco principales asociaciones en defensa del patrimonio documental, ante la alarma suscitada por la noticia de un cambio de uso de las dependencias del Archivo Regional para acoger oficinas administrativas que nada tienen que ver con las funciones encomendadas a un edificio y una institución creados ex profeso para la gestión y conservación del patrimonio documental. 

El Director General arguyó que se había desestimado la idea inicial de ubicarlo en el edificio principal del Archivo Regional y que se había decidido acondicionar una planta en uno de los edificios anejos al Archivo que en la actualidad no tiene uso, por lo que no interferirían en las actividades cotidianas del Archivo. Desde las asociaciones se expresó el malestar y el hartazgo de ver continuamente ninguneada y amenazada la función que desde los archivos se realiza, esencial para el correcto funcionamiento de la propia Administración y para la defensa de los derechos de la ciudadanía. 

Esta percepción se ha visto agravada con la publicación esta semana del nombramiento de Técnicos Superiores Facultativos de Archivos, dentro de un proceso de estabilización ya denunciado por las asociaciones profesionales, y que ha concluido, tal y como se advertía, en la expulsión de personal con formación específica y experiencia demostrable en uno de los cuerpos más antiguos de la Administración Pública, por personal sin ninguna cualificación profesional. Todo ello nos lleva a concluir que la principal perjudicada será la ciudadanía con un cada vez peor servicio.

Para consultar el primer comunicado de AEFP, ANABAD, FESABID, MCyP y SEDIC denunciando este nuevo intento de uso de las dependencias para uso distinto al de los servicios de archivo véase «En defensa del uso exclusivo de las instalaciones para la gestión del Archivo Regional de la Comunidad de Madrid«.

Carta abierta a la Secretaría de Estado de Función Pública ante la externalización del servicio de archivo de Función Pública

Ante el acuerdo aprobado por el Consejo de Ministros el pasado 29 de julio, por el que se modifican los límites para adquirir compromisos de gasto que posibilitan al Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública a tramitar el encargo a la Sociedad Mercantil Estatal de Gestión Inmobiliaria de Patrimonio, M.P., S.A (SEGIPSA) para la gestión del servicio de custodia del fondo documental del Archivo de Función Pública, desde AEFP queremos manifestar nuestra firme oposición a la externalización de los servicios de archivo y la crónica infradotación, tanto de medios personales y económicos como de espacios, que sufren los archivos de las Administraciones Públicas. 

Continuando la campaña del 1 de Mayo pasado reclamando #TrabajoDignoArchivos,  hemos remitido una carta a la Secretaría de Estado de Función Pública, responsable precisamente de la dotación de plazas a los distintos archivos de la Administración General del Estado, explicando las consecuencias de la externalización de los archivos públicos, a la que se puede acceder a través de este enlace.

Manifiesto «Por la paz y el fin del genocidio en Palestina. Declaración de profesionales y docentes de instituciones culturales y documentales».

Archiveros Españoles en la Función Pública (AEFP) se adhiere al manifiesto compartido por FESABID, quien pone a la disposición de todos el formulario para que personas y entidades que lo deseen puedan adherirse a este llamamiento colectivo por la paz, los derechos humanos y la protección del patrimonio cultural.

Por la paz y el fin del genocidio en Palestina. Declaración de profesionales y docentes de instituciones culturales y documentales.

Las personas y entidades firmantes, que formamos parte del colectivo de profesionales de las instituciones culturales y documentales, nos solidarizamos con el sufrimiento del pueblo palestino y reclamamos que se declare un alto el fuego definitivo, para que no muera ningún ser humano más por los bombardeos indiscriminados y la hambruna como arma de guerra.

De acuerdo con lo expresado por nuestras organizaciones profesionales como IFLA, también mostramos nuestro rechazo de la destrucción de bibliotecas, colecciones y bienes culturales de todo tipo que forman parte de la identidad palestina, porque la cultura y las instituciones que los salvaguardan constituyen parte del patrimonio compartido por la Humanidad. Los archivos, bibliotecas y museos son pilares fundamentales en la construcción y preservación de la identidad de un pueblo, sus raíces, sus tradiciones y su herencia cultural. Son espacios que respetan la diversidad y el diálogo intergeneracional, pues no solo guardan la cultura dominante, sino también las expresiones de las minorías o de los grupos marginados, permitiendo una identidad más inclusiva y plural. Velar por los archivos, bibliotecas y museos es fundamental para reconstruir la memoria, la identidad cultural y garantizar la justicia para los pueblos.

Los y las profesionales de archivos, bibliotecas, servicios de información y museos tenemos la responsabilidad de que nuestras instituciones contribuyan a lograr una sociedad informada en la que se respete el derecho internacional humanitario y se proteja la vida de la población civil, incluyendo la de profesionales de la información como periodistas o gestores de información, que están siendo víctimas por su defensa de la libertad de información.

Nuestras instituciones han de ser referentes de la defensa de los valores universales de conocimiento, verdad, justicia y paz. Nuestro compromiso con los derechos humanos y la cooperación entre los pueblos nos obliga a no admitir lo inadmisible, a no normalizar el genocidio del pueblo palestino. Por dignidad, por justicia y porque no queremos que el silencio nos haga ser cómplices, alzamos la voz y reclamamos la paz y el respeto al Derecho Internacional que ha de velar por los derechos humanos«.

Si compartes esta declaración, puedes adherirte firmando aquíFormulario de adhesión.

DECLARACIÓN DE AEFP SOBRE LAS CONDICIONES LABORALES DIGNAS EN LOS ARCHIVOS CON MOTIVO DEL 1º DE MAYO

En la semana que se celebra el 1º de Mayo, y recordando que uno de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, el número 8, habla de “Promover el crecimiento económico sostenido, inclusivo y sostenible, el empleo pleno y productivo y el trabajo decente para todos”, queremos destacar un hito importante en esta materia: la renovación, en 2024 del convenio colectivo sectorial para los y las gestoras de la información y documentación de Guipúzcoa (código 20104415012022), tras su consecución y aprobación inicial en 2022. Un logro que contó con el apoyo y el empeño de nuestros compañeros de ALDEE, la Asociación Vasca de Profesionales de Archivos, Bibliotecas y Centros de Documentación. 

Conscientes de nuestras limitaciones en este ámbito pero con el ánimo de seguir este camino, varias asociaciones profesionales de archiveros y gestores documentales queremos recordar en  este 1º de mayo la importancia de que los archivos cuenten con suficiente personal, cualificado y con buenas condiciones laborales. 

Con ese motivo, iniciamos una campaña en redes sociales reclamando #TrabajoDignoArchivos a través de las siguientes propuestas:

 

Estabilidad laboral de los trabajadores. 

La calidad del servicio público necesita la estabilidad de sus empleados, tanto en el sector público como en el privado. La externalización de los servicios implica una precariedad crónica de los trabajadores, con contratos de corta duración y condiciones salariales pésimas. 

#ArchivosPrecariedadCero

Creación y dotación efectiva de puestos de trabajo con perfil y competencias específicas de archivos,

La escasa dotación de las plantillas de los archivos públicos mantenida a lo largo del tiempo repercute directamente en la calidad del servicio.

#DotaciónPlantillasArchivos 

Definición y adecuación de los distintos perfiles y competencias archivísticas profesionales a condiciones laborales adecuadas.

Acabar con la indefinición actual de funciones contribuye a la mejora del servicio.

#PorlaDefinicióndeCompetenciasProfesionales

Propiciar las condiciones necesarias para la consecución de un convenio colectivo sectorial, a través de la negociación colectiva.

La principal herramienta para el establecimiento de condiciones laborales, especialmente las salariales, es la negociación colectiva.

#PorunConvenioColectivoSectorial

Apostar por una contratación pública que impulse la mejora de las  condiciones salariales y el fomento de políticas sociales. 

La externalización de los servicios implica una precariedad crónica de los trabajadores, con contratos de corta duración y condiciones salariales pésimas. 

#PorunaContrataciónPúblicadeCalidad

Establecimiento de requisitos de formación especializada.

La formación específica es fundamental para garantizar la calidad del servicio, evitando el intrusismo profesional.

#PorunaFormaciónEspecializadaExigible

Asegurar el relevo generacional de los puestos de trabajo de los archivos.

La mejora de las condiciones laborales de los trabajadores de los archivos lograría evitar indeseables procesos de redistribución, reasignación o extinción  de puestos de trabajo mal diseñados o retribuidos.

#PorelFuturodelaProfesión

 

Comunicado solicitando la paralización del cambio de uso del Archivo Regional de la Comunidad de Madrid

A pesar de que en 2020 se consiguió, gracias a la presión de las asociaciones, paralizar el intento de ocupación de las instalaciones del Archivo Regional de la Comunidad de Madrid para fines ajenos a su función, cinco años más tarde, esta institución ha de enfrentar un nuevo intento de cambio de uso, esta vez por el traslado previsto del Registro Territorial de la Propiedad Intelectual de Madrid a dicha sede. 

De nuevo, las principales asociaciones en defensa del patrimonio documental madrileño solicitan a la presidenta de la Comunidad de Madrid que paralice el cambio de uso del Archivo Regional de la Comunidad de Madrid.

Comunicado de AEFP, ANABAD, FESABID, MCyP y SEDIC «En defensa del uso exclusivo de las instalaciones para la gestión del Archivo Regional de la Comunidad de Madrid«.

AEFP participa en cnADe

El pasado miércoles 22 de enero de 2025 se celebró en el marco del cnADe una mesa redonda de asociaciones titulada “Tenemos que hablar: redefiniendo desde las asociaciones el perfil y la formación del profesional de los archivos en un entorno tecnológico en evolución constante”, organizada gracias a la invitación de la Federación ANABAD. 

En este encuentro, la vocal Pilar Fernández Padierna, en representación de AEFP, abordó diversos temas, destacando la necesidad de redefinir los perfiles profesionales de los archiveros y de proyectar una nueva imagen de la profesión, más dinámica y comunicativa con la sociedad y la administración.

Durante la mesa, se profundizó en la importancia de la coexistencia de perfiles profesionales diversos, tanto genéricos como específicos, y en la creación de itinerarios profesionales diferenciados para archivos históricos y archivos administrativos. También se hizo hincapié en la participación multidisciplinar en el entorno electrónico, destacando la necesidad de formación en tecnologías de la información para garantizar la integridad y fiabilidad de los expedientes. A este respecto, desde AEFP se insistió en la importancia del control de los procedimientos administrativos, aspecto clave de nuestra profesión desde sus orígenes. Llevamos años detectando que la administración electrónica adolece de un serio problema: hemos olvidado conformar o producir expedientes. 

Además, se discutió la relevancia de mantener o reformular la formación universitaria, así como las oportunidades que ofrece la formación profesional de grado medio y superior. Finalmente, se destacó el papel fundamental de las asociaciones en la redefinición del perfil y la formación de los profesionales de los archivos, proponiendo, entre otras acciones, la creación de un convenio colectivo sectorial que defina los perfiles profesionales del ámbito archivístico.

En el link se muestran los vídeos y/o fotos del Congreso para su visualización: https://cnade.es/

Comunicado sobre el peligro que suponen determinados procesos de estabilización de empleo en los archivos públicos

Archiveros Españoles en la Función Pública (AEFP) alerta sobre como la falta o insuficiente valoración de méritos específicos en gestión documental y archivos puede provocar una importante pérdida de eficacia en la esencial función de gestión y control de la información que generan las administraciones públicas y que precisan los ciudadanos en el ejercicio de sus derechos.

Denunciando que esta situación se puede dar en la actualidad en la Comunidad de Madrid, Archiveros Españoles en la Función Pública (AEFP), ha registrado un escrito en la Dirección General de Función Pública de la  Viceconsejería de Hacienda y Función Pública en el que se reclama que se hagan los ajustes necesarios para garantizar que los actuales procesos de estabilización de empleados públicos no supongan la incorporación de personal sin la formación o la experiencia técnica específica precisa para poder desarrollar las actividades propias de los Cuerpos y Escalas de Archiveros. Estos procesos de estabilización se están basando, casi exclusivamente, en criterios de antigüedad y de  cursos de formación generales impartidos por la administración, sin tener en cuenta titulaciones y formaciones específicas en gestión documental y archivística. 

Comunicado de AEFP «En defensa del ejercicio de la profesión de archivos por profesionales de archivos«